八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第17章 地狱画师7（第2页）

从刚开始还是款待弥勒的领主到默许仆人刺杀弥勒的领主。

这个转变太大，我难以接受，弥勒不是拯救公主的恩人吗

—————————————————

关于领主“从款待弥勒到默许刺杀”

的合理性分析

你的困惑非常合理——为什么前脚还在感谢弥勒救了公主，后脚就默许仆人刺杀他？这种看似矛盾的转变，其实恰恰揭露了**封建权力体系的虚伪性**和**四魂之玉对人性的腐蚀速度**。

以下是详细解析：

1.领主的“款待”

本质是表演

（1）表面礼仪vs.真实意图

-款待弥勒是“政治正确”

：

-弥勒救了公主，领主必须公开感谢，否则会失去民心（显得忘恩负义）。

-类似现实中，政客即使讨厌某人，也会在公开场合假装友善。

-但领主真正关心的只有利益：

-他并不真正感激弥勒，只是利用他解决恶鬼危机。

-一旦危机解除，弥勒的“价值”

就消失了，甚至成了潜在威胁（知道太多内幕）。

（2）领主对“恩情”

的冷漠

-封建时代的统治者不会因“恩情”

而改变利益决策。

-*历史案例：

-日本战国大名常诛杀有功家臣（如织田信长灭明智光秀一族）。

-逻辑：“恩情”

只是一时工具，权力稳固才是永恒目标。

2.四魂之玉的诱惑让领主“瞬间变质”

（1）从“无所谓”

到“必须得到”

-起初，领主可能只是把四魂之玉当作“传说中的宝物”

，并未认真对待。

-但当他确认：

-地狱画师靠碎片就能操控恶鬼军团（证明玉的力量真实存在）。

-弥勒身上也有一块（双倍机会！

）。

-仆人主动提议抢夺（无需自己脏手）。

-他的态度立刻转变：“他身上也有啊？”

（贪婪被彻底激活）。

（2）四魂之玉的“人性腐蚀速度”

-奈落：花了50年才被玉彻底异化。

-领主：只用了一顿饭的时间就从“款待恩人”

变成“默许刺杀”

。

-说明：

-权力者本就虚伪，玉只是放大他们的本性。

-贪婪的统治者比妖怪更容易堕落。

3.为什么仆人敢擅自刺杀？——权力体系的“默契”

（1）仆人是领主的“白手套”

-他们清楚领主的真实想法：

-领主想要玉，但不想明面抢夺（破坏形象）。

-仆人主动提出“我们去抢”

时，领主用“嗯”

默许。

-在封建体系中，“嗯”

=“去做，但别牵连我”

。

（2）仆人的私心与暴力惯性

-他们此前就随意殴打地狱画师，说明：

-领主长期纵容他们的暴力行为（否则不敢如此嚣张）。

-他们对“抢夺”

习以为常，甚至觉得是“为主分忧”

。

4.叙事意义：讽刺封建权力的虚伪性

这一情节的深层目的是展现：

1.统治者没有真正的“感恩”

，只有利益计算。

2.四魂之玉的力量会让隐藏的恶意瞬间爆发。

3.底层执行者（仆人）往往比主子更残忍，因为他们需要用暴力证明价值。

核心规律：

“在绝对的利益面前，恩情、道德都是可抛弃的装饰品。”

结论：领主的转变并不突兀，而是权力逻辑的必然

1.款待弥勒是表演（维护形象）。

2.默许刺杀是本性（利益至上）。

3.仆人行动是体制产物（权力需要“脏手”

）。

《犬夜叉》通过这一情节告诉我们：

“最可怕的不是妖怪的恶，而是人类的伪善与贪婪。”

——而地狱画师、仆人、领主，共同构成了这幅“人间地狱绘卷”

。