八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第26章 别试探哥的扯淡水平（第2页）

面对卖弄见闻的猪队友，新传院的两位牛逼选手脸色彻底黑了。

刘瑾惠在内心吐槽道：“就算证明对方刚才的问题答错了，又怎么样？这简直是在为对方的辩题努力啊！

这厮下次比赛绝对不能让他上场了！

如果我们赢了，还有下次的话。

不过这个问题倒是很刁钻，这些例子对方肯定没听说过，也不好辨析。

罢了，就赚个印象分吧。”

卢峰更是暗暗自忖：“果然这种只有知识广博、理论体系却不够严密的杂家，根本不该放到辩论队里来。

这种人只会在事实判断上找别人没听说过的刁钻角度进攻，一旦对方见识渊博，简直就是送人头啊！

可惜，我们搞传媒的，最多的就是这种人。”

可惜，刘瑾惠和卢峰立刻就要失望了。

因为他们连“即使证明对方答错了，也于事无补”

的机会都捞不到。

冯见雄连比赛效果这种皮毛，都不想输给对方。

他就是这么霸道。

“你说那些钱是稿酬就是稿酬了？且不说这两件事儿是不是真的——我们先假定你说的事儿是真的好了。

贵族给艺术创作者以奖励，那是自古就很流行的事情，但这个和稿酬无关。

拜伦写一首诗，爱丁堡公爵就赏他1000英镑——当时在枫丹白露买一幢别墅只要160英镑——但这钱是妥妥的艺术赞助，和稿费一毛钱关系都没有，爱丁堡公爵从来没想过出版拜伦的诗牟利。

美第奇家族赞助文艺复兴三杰，更不是为了出版。

他们给波提切利的画集酬金，就跟洛伦佐.美第奇花钱雇米开朗基罗给自己刻一个雕像用于收藏，是一个道理。

至于中国古代的润格、润笔，那更不是稿费了，那是求‘画作、墨宝’时对制作书画原件的劳动的报酬。

换言之，买方给了钱，并不是要‘著作权’只是要这件‘真迹’本身——今天去苏富比拍卖行买名画的人，动辄掏几千万美元，难道他们看中的是画作的‘著作权’不成？当然不是！

他们看上的是画的原作的物权所有权！

所以，综上所述，对方辩友试图举的反例恰恰是一派胡言。

他们连‘稿费’是一种和出版物的复制、销售捆绑起来的报酬这个基本概念都不清楚。”

其实，冯见雄也不想这样的。

因为这三组问答，辩题已经歪楼到不知哪儿去了。

但因为是对方主动提问，他也不得不回答。

哪怕离题千里，主持人也只会怪正方问得不好。