八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第5章 中美物价比较2（第3页）

王牧笛：支撑不了下面这个部门。

郎咸平：对。

因此我们要向美国买软件、买飞机，向德国买机床、买汽车、买全套设备。

结果帮助他们富裕了他们的第一个部门。

王福重：第一是说我们整个国家的创造力不是很强。

第二是说美国的蓝领要比我们这边的蓝领投入高，比如说牧笛，你雇一个助手，你要给他工资；教授也雇个助手，也给他工资。

但是你们雇的这两个人不一样，教授的要求更高一些，雇的助手能力要比较强，这样，教授给他助手的钱肯定比你给你助手的钱要多。

为什么呢？

王牧笛：不，教授给他助手的钱比我本人的钱都多。

王福重：对。

这是为什么？就是因为教授创造的价值要更大一些。

王牧笛：现在等于说我们给《人民日报》做了一个深度的注释，我们在学习之后加入了自己的一些体会。

郎咸平：对。

那是我们学习的对象，我理解。

王福重：现在我们大学的入学率是相当高的，像北京是百分之七八十，广东其实也很高了。

也就是说，大学生很多，进行科研工作的人很多，教授很多，院士很多。

郎咸平：但成果很少。

王福重：对。

他们做的工作其实差不多都是体力劳动。

王牧笛：所以他们拿的钱也是体力劳动的钱。

王福重：对，他们和你说的保姆做的工作所创造的财富差不多是一个档次的。

王牧笛：现在在深圳的施工地，包工头给工人的薪水是每天250块到300块，这个钱跟现在的白领差不多了，但是没有人去，大学生又不可能放下架子去做工人。

郎咸平：今天讲到iPhone，我再举个例子，我们讲到两个部门，第一个部门在美国是像苹果这样的公司，创造如此高的价值，平均一个iPhone，苹果就能赚360美元，所以说乔布斯是神一样的人。

我们是帮iPhone组装，赚了多少呢？6.54美金，美国赚的是我们的60倍。

可以想象，像我们这些部门这么穷，如何带动服务业？根本带动不了的。

王牧笛：所以教授、王老师，我们聊了这个图景的两个层次，一个是奢侈品，一个是服务类及跟知识部门相关的二元的一个结构，那么第三个，我们该聊一聊我们普通百姓的忧伤了。

郎咸平：《人民日报》讲的是美国跟中国差不多的。

王牧笛：其实也未必差不多。

我在网易微博上看到一个帖子，同样是1美元，按照现在的汇率，1美元折合人民币是6块4，在美国1美元可以派上比较大的用场，比如说可以买到6包方便面、或者3碗素食面、或者十来个橙子、或者1袋葡萄、或者2磅香蕉、或者10个鸡蛋、或者1瓶牛奶、或者几个面包，在中国6块4能买什么呢？最多能买2袋方便面，或者1碗素食面、或者三四个鸡蛋、或者2个面包。

就是说即便跟我们周遭相关的东西相比，我们好像还比美国要略贵一点，所以对于《人民日报》给的这份对比表，很多媒体给出了评论，首先是刚才教授跟王老师补充的一个维度，就是这个表格似乎少了中美人民收入水平的比较，你要把物价水平跟收入水平放在一起比较才合理、才靠谱；另外一个就是少了一个民众负担的指数。

其实我们老百姓围观这个表格，围观《人民日报》挑起来的各大媒体关于中美物价的讨论，并不是真的想要跟美国看齐，而是想把这个作为一个题材来反映我们生活的压力。

王福重：对，我说得难听一点吧，郎教授写书叫《我们的日子为什么这么难》，其实是因为我们有一部分人的日子太好了。

王牧笛：既然我们这次是以《人民日报》开场的，那我们还以《人民日报》收尾。

《人民日报》海外版讲了一个故事，关于美国的一个中产阶级，杰西卡一家七口，老公、两个孩子、父母，还有个外甥女，是寄居在他们家读大学的。

他们每星期到超市进行一次大采购，200美元的购物能将整个车子的后备箱装满，玩命地吃、玩命地喝，想吃什么吃什么，没有任何限制。

算下来，平均每人每月食品类的生活开支也就100美元左右。

《人民日报》海外版在告诉我们，美国一个中产者的家庭是多么的幸福。