八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第18章 瘦肉精的真相2（第1页）

郎咸平：跟药房无关了，跟供应原材料无关了，它跟化工厂有关。

但这种粉的生产工艺十分简单，它只要有一个化学的反应谱，一些家庭作坊就能做出来。

这就是缺乏监管的这一块，很多化工原料都是在这一块失控的，包括毒品。

那么这一块一旦缺乏监管的结果，瘦肉精就出来了，别的呢？我再请问你，就这个猪的问题，今天媒体的报道说我们60%的猪除了瘦肉精问题之外，还有抗生素的问题，还有重金属的问题，还有消毒药的问题。

王牧笛：这是今天《21世纪经济报道》的头条。

郎咸平：对，那这60%的猪我们都不管了吗？是不是我们下次再来一篇报道说打击抗生素，打击重金属，打击消毒药？所以说，我们今天已经不能再就猪肉谈猪肉的问题了，而是这些相关行业你有没有监管？

邱震海：对，这个行业的规范，行业的监管。

郎咸平：也就是说，只要有一个行业没有规范好，执行不到位，它马上就会影响到我们猪肉的问题，还不仅仅是猪肉，搞不好别的食品也会受到影响。

邱震海：当然这个也是很有道理的。

但是从另外一个角度讲，这实际上还涉及到一个道德层面上的问题。

假如说人都没有敬畏之心，那监管条例有什么用？我视监管条例为无物，为空物。

所以说，人还是要有点底线，我要知道什么东西是可做的。

这个我觉得是今天转型期的中国和西方很重要的一个区别。

郎咸平：我觉得美国有个法条可以回答这个问题，叫做《吹哨法案》。

这个法案什么意思呢？我举个例子，美国有一个全世界第四大的军火制造商，叫做诺斯罗普·格鲁门公司，这次轰炸利比亚的B-2轰炸机就是它制造的，美国2009年最新服役的航母也是它造的。

这家公司是非常大，非常有实力的一家军火商，它曾经收购过一家公司叫做TRW，这个TRW公司有一个员工叫做罗伯特·费罗，这个人发现自己公司帮美国军方制造的卫星里面有缺陷，可能会引起严重的后果。

他向这个公司汇报了，但是公司刻意隐瞒，等到这个卫星真的出问题之后，公司还在隐瞒。

最后他通过《吹哨法案》控告谁？控告格鲁门，最后格鲁门愿意拿出3.25亿美元来摆平此事。

经过判决的结果，费罗个人也拿到了4880万美元。

你知道这是什么意思吗？这就是说美国可以为了阻绝抗生素、重金属、消毒药跟瘦肉精的问题放权于民，透过《吹哨法案》，让每一个人都去监管。

比如说双汇，你一个员工虽然不吃火腿肠的，但你知道双汇向某个农民买了吃过瘦肉精的猪，你可以透过《吹哨法案》控告它，只要打赢官司，利益归你，给你个几百万、几千万都没问题，而且政府负责保护你的安全。

你晓得给这个人几千万比瘦肉精造成的损失金额小得多得多。

邱震海：中国可能就没有这么系统的东西，但是以前偶尔有打假，像王海打假之类的个人行动。

郎咸平：我们必须是一个人透过媒体，或者透过自己的公信力来干这件事，太辛苦了。

而且还要靠我们政府去管抗生素，管重金属，管消毒药。

王牧笛：我们应该专门为王海这样的人立一个王海式的法律，来鼓励更多的王海出现。

其实这种《吹哨法案》在中国特别实用，因为中国跟美国还不太一样，就拿中国的食品安全来讲吧，食品生产、加工的单位有44.8万家，80%以上是10人以下的小作坊，根本难以管理。

美国呢，拿屠宰场举例子，美国只要整合了13个大公司，下面6000多家屠宰场就完事了，所以美国的食品药品监督管理局相对来讲会容易一点。

郎咸平：它的工作好做得多，但是我们政府就是喜欢把什么事情都往自己身上扛，扛到最后的结果发现太多环节根本没有办法查，比如说瘦肉精的问题，它不是瘦肉精而是化工原料的问题，你再查化工原料吗？那我问你？抗生素问题呢，你怎么查？消毒药你怎么查？

邱震海：这个关键问题还是政府职能改革，政府要从大政府变成小政府，该管的管，不该管的不管。

郎咸平：对，讲得太好了。

邱震海：我还在想一个问题，就是之前阿桑奇的那个维基解密网，很多人就说政府内部的人可不可以泄露自己的机密？这是一个非常难以抉择的事情。

按理说，你是国家公务员，不可以泄露机密。

但是如果我们把一个问题推到极端，比如说纳粹德国在制造化学武器、核武器，而底下这个制造化学武器、核武器的工厂里面的一个员工知道了这个机密，那他有没有权利把它曝出来？理论上、道义上是有权利的，但是从公司的雇佣伦理上，他是没有这个权利的。

郎咸平：这就是一个冲突。

所以为什么说现在《吹哨法案》这么重要？就是因为透过这个法案，你赋予老百姓，有良知的老百姓，为了保护社会大众做应该做的事的权利。

邱震海：如果没有独立的法治做监管的话，他这个员工很快就会被老板压下去了。

郎咸平：政府现在应该做什么？应该好好地下放权力，把这种“吹哨”

的法案还给老百姓，让老百姓帮你监管这么多的化工厂，这么多的瘦肉精工厂、抗生素工厂，然后透过一个合理的机制让告的人在得到一笔大酬劳的同时有安全保障，这样多好。

邱震海：郎教授，关键是我们的政府是大政府，它是游戏规则的制定者，游戏规则制定了很多，同时它又是游戏规则的执行者，这两个角色是冲突的。