八一中文网

手机浏览器扫描二维码访问

第10章 中国经济为何再次放缓2（第1页）

王牧笛：时老师一直在强调说，不要单从就业率看美国的经济，应该从它的制造业的复苏，包括出口的增长去看美国。

其实这个观点跟金德尔伯格的观点一样，他写过一本书名字叫《经济霸权1550—1990》，这本书的观点就是，一个经济体，一个国家最重要的是经济要有生产性，一个霸权从强大到衰落，就是从生产性到非生产性的变迁。

郎咸平：这个话讲得太好了。

我给我们刚刚讲的中、美、欧三国的政策做个总结，美国叫做发展制造业，“藏富于民”

。

中国叫做4万亿投资拉动。

欧洲为什么排其中呢？因为哥儿们自认水平不够，什么都没做。

那什么都没做，就对了。

时寒冰：实际上什么都没做是最好的。

如果中国在次贷危机发生之后，也什么都不做，中国现在就会是良性发展。

郎咸平：而且中国很可能排第一。

时寒冰：其实当时是一个最好时机，趁次贷危机把房价降下来，挤压泡沫。

郎咸平：当时根本就不要动。

你让房价跌，反而没事儿，结果是你硬要扛这个房价，就成了现在这样了。

这主要是我们对经济的定位不一样，日本是重视家庭。

美国是重视企业，它认为经济复苏就是企业复苏，所以它全力以赴拯救它的企业。

王牧笛：刚才教授用PMI表示经济，其实表示的是经济的活跃程度，这个活跃程度或者景气指数是很重要的，它比GDP线性增长的指标要强很多。

郎咸平：所以我希望我们政府能够在“十二五”

规划的时候考虑一下，做一个各国的纵向比较，什么才是对老百姓最有利的政策。

不过，坦白地讲，我们政府在这方面也有些好的反思。

比如说2010年11月2日的《人民日报》海外版登的，“十二五”

规划的基本精神是什么？它用“民富”

两个字。

民富其实就是“藏富于民”

。

11月4日人民网又提出一个观点，说“十二五”

规划的另外一个基本精神是什么？是“放弃保八”

。

就是说，不要把所谓的保八保九当成一回事，老百姓更富裕才是我们执政的要点。

其实政府目前在这方面也有稍微改变，我觉得执政的标准应该往这方面走。

王牧笛：其实，中国经济“软着陆”

的过程也是民众破除对国内生产总值数字崇拜的过程，我们在慢慢地适应这种国内生产总值不那么强地增长。

郎咸平：对的。

这几年我一直呼吁“藏富于民”

，也叫做“民富”

，不要再看什么国内生产总值之类的数字。

时寒冰：在某种程度上我们应该学习西方国家的做法，还是让企业来做经济的主角。

郎咸平：完全正确。

时寒冰：因为企业最懂经济应该怎么做，它会做市场调研，会考虑怎么做。